Baru-baru ini terpapar kisah kejayaan dan kecemerlangan anak-anak Melayu kita khususnya dalam bidang pelajaran dengan berlatarbelakangkan kehidupan yang berbeza-beza. Daripada anak seorang ibu tunggal, pengawal keselamatan, pemandu teksi, guru pesara sehingga kepada anak seorang profesor, namun masing-masing mampu membuktikan kerja-keras, komitmen, dedikasi serta displin yang konsisten, merupakan resipi untuk berjaya walaupun adakalanya kemiskinan dan keperitan hidup terus membelenggu sepanjang masa.
Ditambah dengan pengorbanan dan sokongan keluarga, akhirnya bukan saja anak-anak Melayu kita meraih ijazah Kepujian kelas pertama seperti dalam bidang Psikologi dan sosiologi, malah ada yang meraih Anugerah Innergy sebagai mengiktiraf usaha kakitangan sekolah dalam memberi manfaat kepada pendidikan pelajar. Ini termasuk pingat emas yang diraih oleh 9 guru muda Melayu/Islam yang merupakan antara pelajar terbaik kursus Ijazah Sarjana Muda dan Diploma Pendidikan. Selain itu terdapat individu-individu yang menerima biasiswa Anugerah A* Star, biasiswa SembCorp dan biasiswa Yayasan Penyelidikan Kebangsaan ( NRF).
Kisah-kisah kejayaan anak Melayu ini mengingatkan kita bagaimana pada zaman 30-an dulu, sudah ada individu seperti Almarhum Profesor Dr. Ahmad Ibrahim - penerima Biasiswa Queen atau Dr. Sharom Amat yang merupakan antara anak Melayu awal di Singapura yang meraih kepujian kelas pertama.
Dan jika disingkap buku terbitan AMP ( Malays/Muslims In Singapore - Selected Readings in History 1819-1965), terkisah sudah sejarah, peranan, cabaran, perkembangan serta pergolakkan masyarakat Melayu/Islam dalam jangka-masa 150 tahun
Dengan ertikata yang lain, golongan cerdik-pandai ketika itu telah membantu dalam usaha membentuk sosio-budaya dan ekonomi orang Melayu kita.
Kini dengan bertambahnya cerdik-pandai dikalangan masyarakat kita, giliran golongan inilah diharapkan dapat memainkan peranan dan tanggung-jawab ke atas masyarakat kita.
Persoalannya, bagaimanakah sumbangan idea daripada cerdik-pandai kita yang boleh dimanfaat dan diraih oleh masyarakat Melayu setempat dalam konteks kehidupan hari ini yang berdepan dengan permasalahan serta cabaran hari muka? Atau sekurang-kurangnya, golongan ini dianggap sebagai 'mentor' pada masyarakat kita kerana kebolehan mereka dalam menganalisis serta mencari huraian dengan bersandarkan pada kebijaksaan yang ada.
Pertama, mungkin kekuatan daya fikir dan kemahiran menganalisis sesuatu perkara itu dalam bidang pelajaran mereka ,boleh dijadikan sandaran dalam memberi idea-idea baru lagi segar dalam usaha membantu badan serta institusi Melayu setempat mengorak langkah mengatasi setiap masalah atau melakar dan merancang perjalanan masyarakat kita dihari muka.
Kedua, mungkin institusi serta badan bantu diri setempat dapat mengenalpasti peluang, ruang atau tugasan yang lebih mencabar untuk diserahkan sepenuhnya pada individu yang berkebolehan dan memantau prestasinya agar kita kelak mendapat keputusan atau huraian yang memberangsangkan.
Ketiga, golongan cerdik-pandai ini juga perlu bersedia menyahut seruan badan-badan setempat dek kepakaran yang ada dalam diri mereka. Usahlah jual mahal bila kepakaran mereka diperlukan. Memang benar, tugasan membantu meningkatkan taraf dan imej masyarakat tidak selalunya meraih gaji lumayan.
Namun bakti yang dicurahkan demi untuk membela nasib bangsa akan dikenang selamanya.
Keempat, membukukan kisah hidup dan kejayaan golongan ini agar menjadi bahan rujukan, panduan,sandaran dan inspirasi bagi generasi hari muka.
Ayuh bersegeralah ke arah usaha sedemikian sebelum golongan cerdik-pandai ini samada berhijrah atau kita mengalami kerugian angkara kita gagal
untuk memanfaatkan sepenuhnya kehadiran, keupayaan,kebolehan dan kebijaksaan yang ada dalam diri golongan ini.
Friday, September 5, 2008
Isu organ: Derma atau jual?
Lagu tema hari kebangsaan beberapa tahun lalu yang membawa maksud antaranya " One people, one nation, one Singapore......ditambah 'one kidney' bagi tujuan gurauan dikalangan para pelajar. Namun para guru yang bertugas memberi reaksi yang negatif ke atas sendaan sebegitu. Sebaliknya, saya beranggapan ianya berkemungkinan menjadi kenyataan dikalangan warga setempat bilamana isu penjualan organ tubuh dan sama ada Kementerian Kesihatan ( MOH) akan membenarkannya pada masa depan, telahpun diutarakan di Parlimen baru-baru ini.
Ini termasuk meneliti idea menyediakan pampasan kewangan kepada penderma organ yang tiada kaitan keluarga dengan penerimanya sebagaimana terdapat permintaan beberapa badan amal dan agama yang mahu memberi sumbangan kepada penderma sebagai mengiktiraf pengorbanan mereka
Namun buat masa ini, HOTA mengharamkan penjualan organ manusia dan mereka yang terlibat boleh dihukum. Dan isu penjualan organ secara haram timbul dan menjadi keprihatinan masyarakat menyusuli penangkapan dua lelaki Indonesia disini kerana terlibat dalam penjualan ginjal mereka secara haram.
Kebimbangan itu turut dirasakan bagi masyarakat Melayu yang bakal menyaksikan 1 Ogos ini dimana Akta Pemindahan Organ Manusia ( HOTA) bakal berkuatkuasa, sekaligus membenarkan organ seperti ginjal, hati, jantung dan kornea diambil selepas meninggal dunia untuk didermakan kepada pesakit, kecuali individu itu tidak mengizinkan semasa hayatnya.
Memang ada segelintir dengan tegas menggesa agar penjualan organ diharamkan samasekali kerana dilihat sebagai tidak beretika, moral,risiko kesihatan, mengeksploit golongan miskin dan bertentangan dengan agama.
Benar. Organ manusia bukan barang dagangan dan jika berlaku, dikhuatiri sifat menderma akan luput samasekali. Menurut Profesor Alastair V. Campbell, pasaran yang berlandaskan harta akan menyarankan pedagang boleh memilih penerima organ mereka. Lantas ianya bercanggah dengan prinsip pemberian berdasarkan keperluan.
Namun saya berpendapat, keunikan warga Singapura lebih menitikberatkan aspek perbincangan terbuka melalui forum-seminar, maklum-balas warga setempat, pandangan para pemimpin agama, aspek undang-undang yang bakal digubal serta dibahas secara tuntas di Parlimen sebelum dikuatkuasakan.
Kita sewajarnya melihat isu penjualan organ kali ini sebagaimana suatu ketika dulu kita juga berdepan dengan isu orang Melayu\Islam disertakan di dalam (HOTA ), dimana kita dapat lihat tentangan hebat dari segelintir masyarakat kita. Namun hasil dari perbincangan dan menganalisis sesuatu isu itu dari pelbagai aspek dan akhirnya dapat menyakinkan sebilangan besar orang Islam menyertai (HOTA).
Tidakkah keyakinan itu timbul daripada sesi-sesi perbincangan, maklum-balas, mencari huraian,dapatan para pakar serta perbahasan yang menyeluruh di Parlimen?
Walaupun ada kawalan berkesan dan mencukupi untuk melarang penjualan organ termasuk tertubuhnya jawatankuasa etika hospital bagi memastikan ianya tidak disalahguna, namun langkah-langkah melarang penjualan organ secara haram belum pasti dapat dikekang sepenuhnya.
Ini kerana boleh saja pemindahan organ dilakukan atas dasar simpati ke atas pesakit tanpa meminta sebarang bayaran. Dan mungkin juga organ dijual demi untuk menampung kos sara hidup anggota keluarga yang cacat atau membiayai kos rawatan/pembedahan akibat penyakit kronik yang tinggi. Atau sekurang-kurangnya kita menyahut seruan anak-anak yang perlukan ribuan dolar untuk menyelamatkan nyawa dek penyakit serius umpamanya, tidakkah pendekatan 'jual organ' boleh dipertimbangkan?
Saya percaya, isunya bukan sama ada kita menderma atau menjualnya. Persoalannya, bagaimana untuk memastikan proses ( derma/jual) tidak disalahguna. Selain itu, jika penjualan organ disahkah, mungkinkah akan mengakibatkan jumlah organ yang diderma melalui ( HOTA) akan merosot dan apakah langkah pencegahannya. Ini memandangkan sesuatu yang 'diderma' amat berbeza dengan 'dijual' kerana adanya manfaat berbentuk kewangan.
Walauapapun alasan disebalik menderma mahupun menjual, yang penting dan genting, organ-organ yang diterima perlu 'sesuai' digunakan oleh si penerima agar dapat meringankan beban kos dialisis dan kemelaratan yang berpanjangan. Dengan ertikata yang lain, ianya perlu menggalakkan kesihatan penderma dan penerima.
Dalam pada itu, apakah pula pandangan Jawatankuasa Muis ke atas isu penjualan organ berbanding menderma organ yang telah diluluskan oleh Jawatankuasa Fatwa Muis sebagaimana yang telah termaktub dalam HOTA.
Ini termasuk meneliti idea menyediakan pampasan kewangan kepada penderma organ yang tiada kaitan keluarga dengan penerimanya sebagaimana terdapat permintaan beberapa badan amal dan agama yang mahu memberi sumbangan kepada penderma sebagai mengiktiraf pengorbanan mereka
Namun buat masa ini, HOTA mengharamkan penjualan organ manusia dan mereka yang terlibat boleh dihukum. Dan isu penjualan organ secara haram timbul dan menjadi keprihatinan masyarakat menyusuli penangkapan dua lelaki Indonesia disini kerana terlibat dalam penjualan ginjal mereka secara haram.
Kebimbangan itu turut dirasakan bagi masyarakat Melayu yang bakal menyaksikan 1 Ogos ini dimana Akta Pemindahan Organ Manusia ( HOTA) bakal berkuatkuasa, sekaligus membenarkan organ seperti ginjal, hati, jantung dan kornea diambil selepas meninggal dunia untuk didermakan kepada pesakit, kecuali individu itu tidak mengizinkan semasa hayatnya.
Memang ada segelintir dengan tegas menggesa agar penjualan organ diharamkan samasekali kerana dilihat sebagai tidak beretika, moral,risiko kesihatan, mengeksploit golongan miskin dan bertentangan dengan agama.
Benar. Organ manusia bukan barang dagangan dan jika berlaku, dikhuatiri sifat menderma akan luput samasekali. Menurut Profesor Alastair V. Campbell, pasaran yang berlandaskan harta akan menyarankan pedagang boleh memilih penerima organ mereka. Lantas ianya bercanggah dengan prinsip pemberian berdasarkan keperluan.
Namun saya berpendapat, keunikan warga Singapura lebih menitikberatkan aspek perbincangan terbuka melalui forum-seminar, maklum-balas warga setempat, pandangan para pemimpin agama, aspek undang-undang yang bakal digubal serta dibahas secara tuntas di Parlimen sebelum dikuatkuasakan.
Kita sewajarnya melihat isu penjualan organ kali ini sebagaimana suatu ketika dulu kita juga berdepan dengan isu orang Melayu\Islam disertakan di dalam (HOTA ), dimana kita dapat lihat tentangan hebat dari segelintir masyarakat kita. Namun hasil dari perbincangan dan menganalisis sesuatu isu itu dari pelbagai aspek dan akhirnya dapat menyakinkan sebilangan besar orang Islam menyertai (HOTA).
Tidakkah keyakinan itu timbul daripada sesi-sesi perbincangan, maklum-balas, mencari huraian,dapatan para pakar serta perbahasan yang menyeluruh di Parlimen?
Walaupun ada kawalan berkesan dan mencukupi untuk melarang penjualan organ termasuk tertubuhnya jawatankuasa etika hospital bagi memastikan ianya tidak disalahguna, namun langkah-langkah melarang penjualan organ secara haram belum pasti dapat dikekang sepenuhnya.
Ini kerana boleh saja pemindahan organ dilakukan atas dasar simpati ke atas pesakit tanpa meminta sebarang bayaran. Dan mungkin juga organ dijual demi untuk menampung kos sara hidup anggota keluarga yang cacat atau membiayai kos rawatan/pembedahan akibat penyakit kronik yang tinggi. Atau sekurang-kurangnya kita menyahut seruan anak-anak yang perlukan ribuan dolar untuk menyelamatkan nyawa dek penyakit serius umpamanya, tidakkah pendekatan 'jual organ' boleh dipertimbangkan?
Saya percaya, isunya bukan sama ada kita menderma atau menjualnya. Persoalannya, bagaimana untuk memastikan proses ( derma/jual) tidak disalahguna. Selain itu, jika penjualan organ disahkah, mungkinkah akan mengakibatkan jumlah organ yang diderma melalui ( HOTA) akan merosot dan apakah langkah pencegahannya. Ini memandangkan sesuatu yang 'diderma' amat berbeza dengan 'dijual' kerana adanya manfaat berbentuk kewangan.
Walauapapun alasan disebalik menderma mahupun menjual, yang penting dan genting, organ-organ yang diterima perlu 'sesuai' digunakan oleh si penerima agar dapat meringankan beban kos dialisis dan kemelaratan yang berpanjangan. Dengan ertikata yang lain, ianya perlu menggalakkan kesihatan penderma dan penerima.
Dalam pada itu, apakah pula pandangan Jawatankuasa Muis ke atas isu penjualan organ berbanding menderma organ yang telah diluluskan oleh Jawatankuasa Fatwa Muis sebagaimana yang telah termaktub dalam HOTA.
Ramai anak, murah rezeki?
Kita pastinya pernah dengar ungkapan 'ramai anak, murah rezeki , bilamana pasangan muda bersua golongan tua. Dan kata-kata hikmah ini sering dianggap 'benar' kerana gesaan ini disyorkan oleh warga tua yang berpengalaman membesarkan ramai anak dengan rezeki yang murah diwaktu zaman dulu.
Tidak dinafikan, ada yang menganggap anak adalah semata-mata rahmat dan rezeki Allah lalu sanggup menerima sebanyak mungkin.
Ada pula melihatnya bukan saja sebagai rahmat dan rezeki Allah malah perlu juga merencanakan hala-tuju yang berkesan ke atas anak-anak agar menjadi insan yang sesempurna mungkin dihari muka.
Namun menurut beberapa ahli agama yang dirujuk, ungkapan 'ramai anak' membawa maksud antaranya menambahkan umat dan fahaman kekata 'murah rezeki' perlu bersandarkan usaha gigih.
Sebagai contoh, dikatakan 90 peratus dari pintu rezeki terletak dalam bidang perniagaan sebagaimana digalak oleh agama. Akan tetapi, jika hanya bersikap 'bidan terjun' ke dalam bidang perniagaan tanpa ilmu perniagaan, perancangan kewangan, misi dan visi ke arah membangunkan sebuah perniagaan, kelak yang diraih hanyalah kerugian berbanding keuntungan yang diharapkan.
Begitu juga dengan ungkapan ramai anak, murah rezeki dimana setiap institusi keluarga itu perlu berbekalkan ilmu mendidik, mengasuh dan memantau perkembangan anak-anak hingga dewasa merupakan satu tanggung-jawab yang perlu dipikul dengan serius.
Dan menurut Dr. Elizabeth P. Pungello dari Universiti North Carolina, anak-anak yang dibesarkan dalam keluarga miskin dan persekitaran rumah yang kurang terurus menghadapi risiko meningkatnya tekanan diri sebaliknya jika diasuh di pusat-pusat jagaan yang berkualiti pada peringkat awal, kita dapat lihat perbezaan dalam diri anak-anak itu dari segala aspek.
Sayangnya, segelintir keluarga yang hanya berpandukan konsep 'ramai anak murah rezeki' , akhirnya terjerat dengan kos kehidupan yang tinggi disini untuk menyara setiap anggota keluarga sehingga ada keluarga atau anak-anak samada merempat, tercicir dalam bidang pelajaran atau terjerumus ke kancah musibah.
Tidak kurang juga yang mendapatkan simpati dari badan-badan kebajikan dan bantu diri disini bagi mengimbangi perbelanjaan hidup yang
semakin tinggi - ( BM, 29 JUN 2008) - Ruangan Spektra bertajuk : Bergelut untuk hidup.
Jelas, walaupun mempunyai ramai anak sekalipun dan dianggap murah rezeki, jika ketua atau institusi keluarga itu gagal memainkan peranan
dalam menjunjung amanah ( anak-anak) ,pastinya anak-anak itu yang akhirnya menjadi mangsa.
Dan jika anak-anak ini terbiar tanpa nilai-nilai positif yang seharusnya disemai dari keluarga itu sendiri, menurut pojok Pak Oteh baru-baru ini,oleh sebab kurang daya tahan pada jiwa, maka mudahlah anak-anak muda kita terpesong dan terjerumus pada anasir-anasir yang negatif.
Mujurlah, ada program-program yang memperkasa ibubapa dalam mempersiapkan diri dengan kemahiran merancang kewangan keluarga, memahami psikologi dan emosi anak-anak. Tujuannya tidak lain, inginkan ibubapa dapat membina keluarga yang kukuh serta membimbing anak-anak dengan lebih baik.
Namun baru-baru ini, sambutan ke atas seminar yang dianjurkan dibawah naungan Forum Pemimpin Masyarakat bertajuk ' Memperkasa Ibu Bapa' kurang menepati sararannya dimana dewan yang boleh memuatkan 200 peserta hanya diisi dengan 80 orang. Ini mungkin dilihat sebagai sikap sambil lewa oleh segelintir dari keluarga yang dikenalpasti memerlukan bantuan dan sokongan untuk menyara hidup.
Kita juga bersyukur ke atas usaha terbaru MUIS memperkenalkan sistem ZakatMaju yang sejumlah $1.4 juta dolar diperuntukkan bagi keperluan pembangunan anak-anak agar mampu keluar daripada lingkaran kemiskinan.
Jelas, pelbagai usaha telah dilakar dan dilaksanakan bagi memastikan keluaga-keluarga miskin dan bermasalah dapat keluar dari lingkaran musibah secepat mungkin atau sekurang-kurangnya dapat meringankan beban kewangan. Namun pastinya, kerjasama juga perlu dari pihak-pihak yang membutuhkannya.
Walauapapun, usaha membantu perlu diteruskan dan pada masa yang sama, setiap pasangan baru juga perlu jelas akan keupayaan ekonomi rumahtangga yang baru dibina demi memastikan kehadiran anak-anak membawa berkah bukan musibah.
Mungkin ungkapan ' ramai anak, anak terbela' lebih bermakna dan diharapkan membawa berkah sekaligus murah rezeki.
Tidak dinafikan, ada yang menganggap anak adalah semata-mata rahmat dan rezeki Allah lalu sanggup menerima sebanyak mungkin.
Ada pula melihatnya bukan saja sebagai rahmat dan rezeki Allah malah perlu juga merencanakan hala-tuju yang berkesan ke atas anak-anak agar menjadi insan yang sesempurna mungkin dihari muka.
Namun menurut beberapa ahli agama yang dirujuk, ungkapan 'ramai anak' membawa maksud antaranya menambahkan umat dan fahaman kekata 'murah rezeki' perlu bersandarkan usaha gigih.
Sebagai contoh, dikatakan 90 peratus dari pintu rezeki terletak dalam bidang perniagaan sebagaimana digalak oleh agama. Akan tetapi, jika hanya bersikap 'bidan terjun' ke dalam bidang perniagaan tanpa ilmu perniagaan, perancangan kewangan, misi dan visi ke arah membangunkan sebuah perniagaan, kelak yang diraih hanyalah kerugian berbanding keuntungan yang diharapkan.
Begitu juga dengan ungkapan ramai anak, murah rezeki dimana setiap institusi keluarga itu perlu berbekalkan ilmu mendidik, mengasuh dan memantau perkembangan anak-anak hingga dewasa merupakan satu tanggung-jawab yang perlu dipikul dengan serius.
Dan menurut Dr. Elizabeth P. Pungello dari Universiti North Carolina, anak-anak yang dibesarkan dalam keluarga miskin dan persekitaran rumah yang kurang terurus menghadapi risiko meningkatnya tekanan diri sebaliknya jika diasuh di pusat-pusat jagaan yang berkualiti pada peringkat awal, kita dapat lihat perbezaan dalam diri anak-anak itu dari segala aspek.
Sayangnya, segelintir keluarga yang hanya berpandukan konsep 'ramai anak murah rezeki' , akhirnya terjerat dengan kos kehidupan yang tinggi disini untuk menyara setiap anggota keluarga sehingga ada keluarga atau anak-anak samada merempat, tercicir dalam bidang pelajaran atau terjerumus ke kancah musibah.
Tidak kurang juga yang mendapatkan simpati dari badan-badan kebajikan dan bantu diri disini bagi mengimbangi perbelanjaan hidup yang
semakin tinggi - ( BM, 29 JUN 2008) - Ruangan Spektra bertajuk : Bergelut untuk hidup.
Jelas, walaupun mempunyai ramai anak sekalipun dan dianggap murah rezeki, jika ketua atau institusi keluarga itu gagal memainkan peranan
dalam menjunjung amanah ( anak-anak) ,pastinya anak-anak itu yang akhirnya menjadi mangsa.
Dan jika anak-anak ini terbiar tanpa nilai-nilai positif yang seharusnya disemai dari keluarga itu sendiri, menurut pojok Pak Oteh baru-baru ini,oleh sebab kurang daya tahan pada jiwa, maka mudahlah anak-anak muda kita terpesong dan terjerumus pada anasir-anasir yang negatif.
Mujurlah, ada program-program yang memperkasa ibubapa dalam mempersiapkan diri dengan kemahiran merancang kewangan keluarga, memahami psikologi dan emosi anak-anak. Tujuannya tidak lain, inginkan ibubapa dapat membina keluarga yang kukuh serta membimbing anak-anak dengan lebih baik.
Namun baru-baru ini, sambutan ke atas seminar yang dianjurkan dibawah naungan Forum Pemimpin Masyarakat bertajuk ' Memperkasa Ibu Bapa' kurang menepati sararannya dimana dewan yang boleh memuatkan 200 peserta hanya diisi dengan 80 orang. Ini mungkin dilihat sebagai sikap sambil lewa oleh segelintir dari keluarga yang dikenalpasti memerlukan bantuan dan sokongan untuk menyara hidup.
Kita juga bersyukur ke atas usaha terbaru MUIS memperkenalkan sistem ZakatMaju yang sejumlah $1.4 juta dolar diperuntukkan bagi keperluan pembangunan anak-anak agar mampu keluar daripada lingkaran kemiskinan.
Jelas, pelbagai usaha telah dilakar dan dilaksanakan bagi memastikan keluaga-keluarga miskin dan bermasalah dapat keluar dari lingkaran musibah secepat mungkin atau sekurang-kurangnya dapat meringankan beban kewangan. Namun pastinya, kerjasama juga perlu dari pihak-pihak yang membutuhkannya.
Walauapapun, usaha membantu perlu diteruskan dan pada masa yang sama, setiap pasangan baru juga perlu jelas akan keupayaan ekonomi rumahtangga yang baru dibina demi memastikan kehadiran anak-anak membawa berkah bukan musibah.
Mungkin ungkapan ' ramai anak, anak terbela' lebih bermakna dan diharapkan membawa berkah sekaligus murah rezeki.
Subscribe to:
Posts (Atom)