Gunakan peluang diraih dalam dunia glamor papar nilai positif

KETIKA bersembang waktu rehat dalam sesi bengkel penulisan anjuran Berita Harian minggu lalu, timbul satu ungkapan yang sudah sering didengar tetapi jarang dikupas tuntas.

'Saya ceburi bidang seni bukan kerana nama atau kejar glamor!' begitulah bunyinya.

Pada dasarnya, kata-kata ini mencerminkan keikhlasan seseorang untuk menyumbang bakat seninya sama ada sebagai seorang penulis, pelakon, pengarah, penyanyi atau pelukis semata-mata mahu mendidik atau menghiburkan tanpa tercalit perasaan riak di sebalik bakatnya itu.

Namun mampukah kita berkarya seni secara bersembunyi tanpa ingin diketahui ramai? Atau 'jijikkah' jika kita dagangkan bakat kita dengan imbalan gaji dan pengiktirafan? Saya kira orang ramai mempunyai tanggapan berbeza.

Pada pengamatan saya, secara asasnya kita perlu sedar bahawa pertukangan dalam bakat seni mempunyai gelanggangnya yang merupakan media massa seperti akhbar, majalah, televisyen, radio dan sebagainya dan kadangkala mempunyai pengikutnya yang merupakan pembaca, pendengar dan penonton setia.

Lantas mana mungkin kita dapat mengelak atau menafikan diri daripada mengecapi dunia glamor atau dikenali ramai? Sebaliknya, gunakan ruang dan peluang yang diraih dalam dunia 'glamor' sebaik mungkin dengan memaparkan nilai-nilai positif agar menjadi ikutan.

Daripada itu, ada berpendapat jika kita lebih selesa gunakan ungkapan 'saya ceburi bidang seni bukan kerana nama atau kejar glamor', maka kita sama ada seperti seorang sukarelawan amal atau pekerja yang tidak inginkan gaji bulanan daripada majikan.

Apa yang dilakukan adalah atas dasar ikhlas dan tidak mahu dikenali mahupun menerima sebarang sagu hati daripada sesiapa pun.

Namun, dalam konteks kehidupan di sini, mungkin kita tidak mampu merealisasikan ungkapan 'saya ceburi bidang seni bukan kerana nama atau kejar glamor' kerana rata-rata golongan seniman (pelakon, penulis, pengarah, penyanyi dan sebagainya) perlukan pendedahan demi meraih penakatan hidup.

Mohd Ikhlash Abdullah

Atasi isu belanja majlis perkahwinan dengan penuh hemah.

Baru-baru ini, isu wang hantaran dan belanja majlis perkahwinan mendapat perhatian masyarakat kita mungkin dek kosnya yang melambung tinggi hingga mencecah ribuan dolar. Ini tidak termasuk lokasi yang bukan lagi setakat dikolong blok tapi di hotel lima bintang, tepi pantai atau di atas kapal peleseran.

Lantas sebahagian dari kita setakat mengkritik tanpa mencari saluran alternatif bagi isu ini.

Secara umumnya, kita melihat daya kekuatan ekonomi orang kita dalam menjalankan majlis perkahwinan sudah berkembang berbanding pada tahun-tahun sebelumnya. Dengan ertikata yang lain, ianya satu perkembangan yang positif dikalangan masyarakat kita.

Ini kerana secara rambang, jutaan dolar dihabiskan dalam jangka masa setahun mengendalikan majlis perkahwinan. Cakap mudahnya, bisnes pakej perkahwinan semakin berkembang dengan pelbagai pilihan terbentang luas bagi para mempelai.


Namun timbul keraguan tentang tahap ketahanan hubungan rumahtangga itu sendiri kerana kadar penceraian dikalangan orang kita juga amat membimbangkan. Lantas timbul gesaan dari institusi agama atau ulama setempat agar mengukuhkan hubungan rumahtangga lebih penting dan genting dari setakat majlis yang gah semata-mata.

Ini kerana ada pasangan yang masih terperangkap dalam melunaskan hutang kos perkahwinan sehingga membawa pada masalah yang lain.

Namun persoalannya sejauh mana mesej ( berjimat dalam majlis perkahwinan ) boleh dilestarikan dikalangan orang kita. Ini memandangkan jika ‘trend’ terkini untuk berhabisan setakat ingin menjadi raja sehari, apakah alternatif yang boleh dipraktikkan mengikut lunas-lunas budaya dan agama.

Ada berpendapat, kita perlu wujudkan lebih banyak pakej perkahwinan dibawah satu bumbung ( segala keperluan dalam majlis perkahwinan ) yang boleh diadakan dimasjid-masjid setempat pada setiap hujung minggu dengan kos yang lebih rendah. Selain itu, banyak perkara yang bermanfaat boleh diraih samada oleh pasangan pengantin mahupun para jemputan. Antaranya, cara pemakaian yang sopan, diselit sedikit syarahan agama, dendangan nasyid dan banyak lagi aspek yang diharap boleh difikir atau ketengahkan antara para mempelai dan pihak masjid.

Jika trend ( majlis perkahwinan di masjid ) sebegini dapat digembar-gemburkan melalui mediamassa atau iklan dengan kos yang berpatutan, pastinya lambat laun, tumpuan bakal mempelai boleh berubah.

Pada masa yang sama, pihak masjid secara tidak langsung telah mewujudkan satu persaingan yang sihat dalam perniagaan pakej perkahwinan. Siapa yang lebih kreatif dan berdaya tahan akan terus maju dalam perniagaannya.

MOHD IKHLASH ABDULLAH

Penakatan bahasa Melayu bergantung pada sikap kita.

Jenuh rasanya membaca isu penggunaan bahasa Melayu mendapat liputan sejak berlangsungnya Bulan Bahasa. Ianya dikatakan berpunca dek profil masyarakat kita yang lebih terdedah dalam persekitaran bahasa Inggeris hingga menjejas penggunaan bahasa Melayu? Mungkin tidak juga.

Ini kerana kita sudah sering memperkatakan tentang kepentingan akan penggunaan bahasa Melayu tapi jarang dibincangkan perihal nasib pengguna bahasa Melayu itu sendiri dihari muka.

Maksud saya, yang sering diperkatakan mengenai bahasa Melayu seperti bahasa jiwa bangsa, banyak terkandung nilai murni, bahasa warisan kita, digunakan 280 juta orang, bahasa perhubungan dirantau ini, universiti barat ada pengajian Melayu dan banyak lagi semacam semboyan dan seruan bagi pemberitahuan akan fakta atau kebenaran bahasa ibunda kita.

Ini tidak termasuk menderetkan ikon/Duta bahasa Melayu selain luahan dan saranan Presiden Perkamus ke atas MBBS, harapan dan misi AP Encik Masagos tentang Kurikulum Berasaskan Sekolah ( KBS) dan pelbagai lagi anjuran kegiatan/acara bulan bahasa oleh badan dan persatuan setempat.

Semuanya begitu bersemangat dan padat dengan aktiviti-aktiviti sehingga ada yang samada bertembung atau bertindih antara satu dengan yang lain.
Akhirnya dalam sehari, boleh terdapat hampir 3-4 program/sesi untuk disajikan pada masyarakat kita khususnya orang Melayu.

Sayangnya, yang hadir hanya segelintir untuk menunjuk minat dan jarang rekod kehadiran dikaji untuk kegunaan dihari muka.

Namun jarang dibincangkan mengenai mengapa surat-menyurat pertubuhan Melayu perlu dalam bahasa Inggeris, sikap pelajar Melayu terhadap subjek bahasa ibunda, ibubapa gunakan bahasa Inggeris dirumah, bahasa kian pupus di alam siber, kurang minat orang kita pada kegiatan bahasa ibunda dan rasanya, banyak lagi isu yang menghambat penggunaan bahasa Melayu boleh diketengahkan.

Namun bagi rumusan saya, perlu ada tiga sikap semulajadi yang boleh membantu menyedarkan diri akan pentingnya penggunaan bahasa Melayu itu disebalik slogan demi slogan dan usaha gigih pejuang bahasa kita di arena setempat bagi menyemarakkan lagi 'roh' bahasa kita.


Pertama - perlu berasa 'malu' jika tidak menggunakan bahasa Melayu pada individu yang kita tahu dia faham dan boleh gunakan bahasa Melayu.
Kedua - perlu berasa ' bangga' jika perbualan sesama kita dalam bahasa ibunda didengar atau dipantau bangsa asing.
Ketiga - perlu rasa ' bimbang' jika bahasa ibunda kita digunakan oleh bangsa asing dengan begitu lancar dan berkesan.

Mungkin jika kita menyemai ketiga-tiga sikap ini dalam diri kita, bulan bahasa boleh dilihat sebagai pelengkap ke atas kesedaran dan usaha kita ini.


MOHD IKHLASH ABDULLAH

Benteras ideologi radikal tiada bernoktah.

Saya mula lungsuri lelaman ceramah Anwar Al-Awlaki sejurus pendedahan terbaru berhubung kes anggota Perkhidmatan Negara ( NS) sepenuh masa yang ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri ( ISA) dek terpengaruh dengan ideologi radikal di Internet.

"Awak boleh jadi pengganas atau sekurang-kurangnya terpengaruh akan ideologinya !" Luah seorang pensyarah bebas ketika bersembang dengannya mengenai lelaman yang baru saya lungsuri itu.

"Kalau semudah itu, ramailah anak remaja kita yang lungsuri lelaman-lelaman akademik akan terus jadi siswazah?" Dia tersenyum sinis pada pertanyaan saya itu.

Jelas disini, kita perlu sedar hanya dengan melungsuri lelaman-lelaman radikal tidak memungkinkan seseorang itu dengan mudah boleh dihukum sebagai seorang pengganas.

Sebaliknya, ada yang melakukannya sekadar didorong konsep 'ingin tahu' sejauh mana kebenaran ideologi radikal dan pada masa yang sama, mampu membenteng diri, anggota keluarga yang lain serta bertindak sebagai 'polis' untuk melaporkan akan perkembangan yang tidak sealiran dengan arus nasional mahupun agama.

Pun begitu, jika seseorang itu tidak mempunyai asas kuat dalam pemahaman tentang Islam selain terdedah atau meraih ilmu dari asatizah yang tidak bertauliah, kemungkinan kesan dan risiko dipengaruhi oleh lelaman-lelaman radikal mungkin tinggi juga.

Dan lebih buruk dan membimbangkan lagi, jika asatizah yang bertauliah berpaling pada ideologi radikal. Ini memandang dianggarkan terdapat lebih 100,000 laman web radikal berbanding lelaman yang mengutuk pengganasan kurang 1,000 saja.

Semoga perkara sebegini tidak berlaku dan kita perlu pastikan sistem pentauliahan benar-benar dapat melahirkan para pemimpin agama/asatizah yang berwibawa, penuh hemah lagi disanjungi dek ilmunya.

Dalam pada itu, saya beranggapan tidak semua yang menjadi radikal kerana terpengaruh dengan lelaman-lelaman radikal yang ada.
Sebaliknya sikap tidak tahu menilai erti 'syukur' dalam diri sendiri khususnya dalam konteks kehidupan disini ,dimana keharmonian hidup serta toleransi diantara berbilang bangsa dan kaum sungguh menyerlah sekali.

Golongan ini yang dianggap 'separuh masak' kerana sekadar ingin memperjuangkan jihad secara membabi buta semata-mata.
Contohnya, konon ingin membela nasib warga Islam di sebahagian wilayah dunia yang tertindas sedangkan kita kurang mahir akan sosio-politik/ekonomi serta sejarah perihal negara-negara tersebut dengan terperinci.

Ada berpendapat, lebih afdal jika konsep 'jihad' itu dilakukan disini dari segi membantu atau membasmi kemiskinan, meningkatkan prestasi para pelajar yang lemah atau melaksanakan tugasan amal yang juga boleh dianggap suatu jihad juga.

Sayang dan malangnya, jihad yang bersalutkan keganasan yang dipilih serta tiadanya nilai syukur dalam diri mereka bak pepatah kuman diseberang laut nampak, tapi gajah didepan mata tidak diketahui.


Dalam pada itu juga, amat jarang seisi anggota keluarga melungsuri lelaman sebegini lalu membincangkannya secara terbuka diantara anggota keluarga yang lain.
Jika ini dapat dilakukan, bayangkan akan kesan positifnya dimana setiap apa yang dipaparkan di alam siber, ianya dikupas, dibincang, diproses sumber ilmunya malah boleh juga dibidas/kecam secara berhemah melalui lelaman-lelaman ini.

Ini sekaligus dapat meringankan beban badan pemerintah, persatuan dan pertubuhan setempat dalam usaha memantau isu-isu sebegini sebaliknya dapat disalurkan sumber-sumbernya pada perkara-perkara yang lebih penting lagi mendesak.


MOHD IKHLASH ABDULLAH

Sindrom 'berpuas hati' dengan sistem kita.

Dari kes Mas Selamat yang berjaya lolos dari pusat tahanan hingga ke warga asing yang seludup masuk depo MRT dan terkini, banjir di kawasan Orchard membawa kita untuk menilai kembali sikap kita ke atas sistem yang ada di negara ini.

Contohnya, kes Mas Selamat dikaitkan dengan tingkap tandas yang melopong dan projek baikpulih yang sedang dijalankan di pusat tahanan.
Pencerobohan di depo MRT dikatakan berpunca dari pagar yang mudah dipotong.
Dan banjir di Orchard bersebabkan saluran paip yang tersumbat dek sampah dan hujan yang begitu lebat.

Mungkin kita dapat merujuk laporan-laporan taklimat media ke atas kes-kes yang disebutkan ini dan kita akan sedari bahawasanya punca sebenar terletak pada 'sistem dan kawalan ' dan bukannya dari kesilapan dan sikap berpuas hati kita selama ini ke atas sistem yang ada.

Yang terbaru mengenai kes banjir di Orchard dimana pemeriksaan dilakukan selang 3 bulan sekali sebelum ini dan setelah sesuatu berlaku, barulah kita akan tingkatkan tahap pemeriksaan pada setiap bulan.

Persoalannya, apakah cara 'tunggu dan lihat' dalam setiap perkara sebelum bertindak sesuatu langkah yang bijak?

Cakap mudahnya, tunggu musibah berlaku barulah kita akan tanganinya dan dalam proses 'damage control' - kawalan kerosakan, kita akan menilai semula keberkesanan ke atas sistem/mutu kawalan/struktur? Ringkasnya sistem yang bertanggung-jawab dan perlu dipersalahkan bukannya yang menyelianya.

Contoh terdekat kes dinegara jiran dimana kamera kawalan tidak berfungsi ketika sesuatu kejadian berlaku dan akhirnya gagal untuk mengenalpasti pencereboh itu. Adalah sesuatu yang memalukan jika ianya berlaku disini kelak dan kita menyalahkan keberkesanan kamera kawalan daripada sikap kita sendiri yang tidak menjalankan tugas dengan sewajarnya.

Sebagaimana seruan pemerintah agar setiap warga perlu sentiasa berwaspada dan usah berpuas hati ( complacent ) dalam melayari kehidupan seharian, begitu juga dengan kakitangan yang diberi tugasan dan bertanggung-jawab mengendali, menyelia dan memantau sektor-sektor yang penting disini yang merupakan benteng barisan pertama dalam membenteras, mengawal atau mengenalpasti setiap risiko yang bakal dihadapi.

Jadikan apa yang berlaku baru-baru ini sebagai sandaran, rujukan dan panduan dihari muka. Jika tidak, mungkin sikap kita ini yang sebenarnya perlu dipantau dengan lebih teliti lagi.

Akhirkata, jika sikap sambil lewa ini tidak ditangani, kelak bukan saja kita 'malu' untuk mengaku kesilapan sendiri malah kita tidak akan belajar dari kesilapan itu sendiri.

Lestari amalan gaya hidup sihat

Lestari amalan gaya hidup sihat.

Kajian Kesihatan Nasional di Singapura menunjukkan sejumlah orang dewasa gemuk berusia 18 tahun hingga 69 tahun, telah meningkat daripada 5.1 peratus pada 1992 kepada 6.9 peratus pada 2004.
Menurut HPB, walaupun kadarnya dikatakan mendatar namun bilangannya telah meningkat secara perlahan-lahan sepanjang beberapa tahun lalu.
Kita sedar akan risiko mempunyai berat badan yang berlebihan kerana ianya boleh dikaitkan dengan penyakit seperti kencing manis, tekanan darah tinggi, penyakit jantung, beberapa jenis barah dan masalah tulang reput.Tambahan pula, di Singapura, sumber tenaga manusia adalah satu-satunya aset yang amat berharga khususnya bagi syarikat dan ekonomi negara.
Atas dasar itu, ada beberapa syarikat telah memperkenalkan dan mengamalkan gaya hidup sihat dikalangan para pekerja dengan pelbagai cara. Antaranya dengan aktiviti bersenam sekali dalam sebulan atau memberi hamper yang mengandungi diet yang sihat setiap hujung tahun. Cara begini walaupun baik namun kesan jangka pendek/panjang untuk mencapai matlamat gaya hidup sihat tidak kesampaian kerana sikap dan semangat untuk bersenam hanya tertumpu pada waktu tertentu dan dipengaruhi oleh pemintaan syarikat.
Seperkara lagi, tidak banyak syarikat yang menyimpan dengan betul maklumat tentang perkembangan kesihatan para pekerjanya melalui acara/aktiviti yang dianjurkan setiap bulan. Cakap mudah, acara sesi sebegini bak melepas batuk ditangga saja.

Mungkin kejayaan menganjurkan pertandingan Lose to Win Challenge tahun lalu oleh Lembaga Penggalak Kesihatan (HPB) sempena Kempen Gaya Hidup Sihat 2009 boleh dijadikan contoh dan disertai oleh lebih banyak lagi syarikat agar setiap sesi/aktiviti/program yang dianjurkan lebih tersusun lagi berkesan. Ini selain meningkatkan lagi inspirasi serta merangsang para peserta untuk samada menurunkan berat badan atau mengamalkan gaya hidup sihat mereka sepanjang hidup. Tidak dinafikan, dengan adanya kesihatan yang baik, tahap kecergasan setiap individu akan terus meningkat.
Ada berpendapat sudah masanya habuan 'wang' boleh juga dijadikan umpan untuk memastikan peserta benar-benar serius menjalani aktiviti/sesi gaya hidup sihat. Antaranya peserta yang berjaya menurunkan berat badan atau mampu meningkatkan aktiviti fizikal sepanjang masa diberikan semacam wang bonus tambahan setiap hujung tahun.
Dengan cara begini, peserta akan melakukan senanam atau menyemai aktiviti gaya hidup sihat diluar rutin syarikat dan kesannya, majikan dapat mengenalpasti golongan yang serius atau sebaliknya.
Mungkin HPB dapat mengolah langkah pertama agar boleh disusuli oleh syarikat awam/swasta dan pertubuhan/agensi setempat yang lainnya.
MOHD IKHLASH BIN ABDULLAH

Keprihatinan pemerintah terhadap rakyat membanggakan.

Tidak disangka akan kes langgar lari pada 15 Disember melibatkan mantan diplomat Romania, Dr Ionescu sehingga menyebabkan seorang meninggal dunia sementara dua lagi pejalan kaki cedera menyatukan warga forum di beberapa lelaman setempat. Rata-rata meluahkan rasa sedih, terharu ke atas mangsa sementara sebahagian pula berasa kesal ke atas tindakan seorang diplomat asing yang melarikan diri selepas kemalangan tersebut.

Ada pula menggunakan dunia siber untuk membela nasib mangsa demi untuk menegakkan keadilan. Mujurlah pemerintah setempat turut bertindak tegas memastikan undang-undang negara dipatuhi melalui saluran diplomatik. Bagi memastikan pesalah dihadapkan ke muka keadilan, beberapa langkah telah dilaksanakan seperti menghantar sekumpulan utusan khas dan pegawai dari Pejabat Peguam Negara ke Romania hinggalah mengeluarkan notis Interpol
ke atas Dr. Ionescu. ( Isnin 10 Mei, 2010 ).

Dan lebih membanggakan setiap rakyat Singapura bilamana kes ini juga dibawa ke Parlimen untuk membentangkan akan duduk perkara kes tersebut.
( Rabu, 19 Mei 2010 ).

Jelas disini pendekatan pemerintah adalah setiap pesalah samada warga setempat atau asing, berpangkat atau rakyat jelata tidak akan terlepas atau diatas pantauan undang-undang negara.

Pada masa yang sama juga, pemerintah akan membela nasib setiap warga yang didiskriminasi biarpun mangsa seorang pejalan kaki atau warga miskin.

Langkah sedemikian sewajarnya dijadikan contoh oleh negara-negara jiran yang seringkali gagal membela nasib warga malang dan menutup sebelah mata jika pelakunya seorang yang berjawatan tinggi dan kaya.

Sebaliknya pemerintah Singapura bertungkus-lumus demi memastikan nasib warga setempat terbela boleh meningkatkan lagi keyakinan warga terhadap kemampuan dan komitmen pemerintah.